适用企业：所有需要披露环境信息的企业（特别是上市公司、高排放行业、供应链核心企业）
一、CDP碳信息披露概述
1.1 什么是CDP？
CDP（Carbon Disclosure Project，碳信息披露项目）是全球最大的环境数据披露平台，成立于2000年，致力于推动企业和政府测量、披露和管理环境影响[1]。
CDP与全球超过640家机构投资者（总资产达127万亿美元）以及数百家采购企业合作，通过投资者和买家的力量激励企业披露和管理其环境影响[2]。
CDP的核心价值：
- 将多个环境信披框架整合为一套问卷，一次披露即可满足多个标准要求
- 评分是环境绩效的权威证明，高分可提升企业可持续领域公信力
- 披露数据可被采购端、金融端、政策端多元主体使用
1.2 CDP发展历程
| 年份 | 重要事件 |
|---|---|
| 2000年 | CDP成立，开始运营全球环境信息披露平台 |
| 2003年 | 首次发布CDP问卷，235家企业参与披露 |
| 2010年 | 引入水安全问卷 |
| 2012年 | 引入森林问卷 |
| 2020年 | 超过9,600家企业参与披露 |
| 2025年 | 超过22,100家企业参与披露 |
| 2026年 | 新增塑料、生物多样性、海洋问卷；中小企业问卷引入A评分 |
1.3 CDP与CDP Foundation分离（2026年重要变化）
为了应对当今环境挑战和市场期望的规模与速度，CDP将成为两个独立的组织：一个非营利组织CDP Foundation和一个商业实体CDP[1]。
它们将以实现地球正向决策的共同目标团结在一起：揭示新信息，使地球正向决策成为可能，保护子孙后代。
二、CDP问卷类型详解
2.1 CDP问卷分类
CDP企业问卷分为中小企业（SMEs）问卷和完整版问卷两种类型，根据企业的员工人数和年营收总额来判定可选择填写的问卷类型[4]。
| 问卷类型 | 适用企业 | 披露议题 | 问题数量 |
|---|---|---|---|
| 中小企业问卷 | 员工人数＜500人 年营收＜1亿美元 | 主要聚焦气候变化 | 较少 |
| 完整版问卷 | 员工人数≥500人 年营收≥1亿美元 | 气候变化+塑料+海洋+（满足条件时）森林+水安全 | 较多 |
2.2 CDP六大环境议题
（1）气候变化（Climate Change）
核心内容：测量和管理碳排放（范围1、范围2、范围3），制定减排目标，管理气候相关风险和机遇。
2026年状态：✅ 已评分
（2）水安全（Water Security）
核心内容：测量和管理水资源使用、废水排放、水相关风险。
2026年状态：✅ 已评分
（3）森林（Forests）
核心内容：管理和披露森林相关大宗商品（木材、棕榈油、牛肉、大豆、可可、咖啡、橡胶）的采购和影响。
2026年变化：评分范围扩大，新增可可、咖啡和橡胶三类商品[2]。
2026年状态：✅ 已评分
（4）塑料（Plastics）
核心内容：披露塑料生产、使用和废弃管理，推动循环经济。
2026年变化：扩大塑料相关信息披露范围，新增对塑料相关目标、包装设计、可回收性及再利用模式等方面的要求[3]。
2026年状态：⚠️ 暂不评分（2026年）
（5）生物多样性（Biodiversity）
核心内容：测量生物多样性相关依赖性和影响，管理生物多样性相关风险、影响和机遇。
2026年状态：⚠️ 暂不评分（2026年）
（6）海洋（Ocean）
核心内容：评估企业对海洋生态系统的影响，推动海洋环境保护。
2026年变化：首次将海洋相关问题纳入问卷，回应市场反馈[2]。
2026年状态：⚠️ 暂不评分（2026年）
重要提示：2026年，CDP问卷首次纳入”海洋”议题，并对”森林”议题扩围（新增可可、咖啡和橡胶）。”塑料”和”海洋”议题在2026年暂不评分，但企业应开始建立相关数据收集机制，为未来披露做准备。
三、CDP评分方法详解
3.1 CDP评分等级
CDP评分采用A至F等级制，根据企业回复的表现分为四个主要等级[4]：
| 等级 | 分数范围 | 含义 | 要求 |
|---|---|---|---|
| A/A- | 85-100分 | 领导力（Leadership） | 代表企业在环境管理方面展现了行业最佳实践和前瞻性领导力 |
| B/B- | 70-84分 | 管理（Management） | 评估企业是否建立了相应的管理流程，并采取了具体行动来应对已识别的风险与机遇 |
| C/C- | 50-69分 | 认知（Awareness） | 评估企业是否认识到环境问题对其业务构成的风险与机遇 |
| D/D- | 30-49分 | 披露（Disclosure） | 基础层级，评估企业是否完整、清晰地披露了相关信息 |
| F | <30分 | 未披露（Fail） | 企业未完成披露或数据严重缺失 |
2024年数据：全球仅有2%的参评企业能够获得A级评分[4]。
3.2 CDP评分维度权重（2026年）
2026年CDP评分体系在”气候、森林、水安全”三大模块基础上，进一步强化”从披露到行动”的转变[3]。
| 评分维度 | 2026年权重 | 2025年权重 | 变化说明 |
|---|---|---|---|
| 信息披露 | 40% | 45% | 降低5%，强调”数据质量而非数量” |
| 管理绩效 | 30% | 25% | 提升5%，聚焦”目标达成与措施落地” |
| 领导力 | 20% | 20% | 不变，关注供应链协同、行业影响力 |
| 透明度 | 10% | 10% | 不变，强调公众沟通、数据公开 |
3.3 CDP晋级规则（阶梯式晋级体系）
CDP评分并非简单的分数加总，而是一套严格的”阶梯式晋级“体系。企业必须逐级满足要求，才能冲击更高等级[3]。
关键规则：
- “木桶效应”：最终评级取决于得分最低的层级。即使企业在某些方面表现优异，但只要有一个层级未达标，就无法晋级。
- 基本标准（EC）：自2024年起，CDP引入了基本标准（Essential Criteria, EC），作为晋级C-、B-、A-和A级的强制性门槛。企业必须满足目标等级及其以下所有等级的EC要求，任何一项缺失都将导致晋级失败。
3.4 2026年新增加分项
| 加分项 | 分值 | 要求 |
|---|---|---|
| 范围3排放披露 | 5分 | 需覆盖至少5个类别（如采购、物流、废弃物） |
| 基于科学的减排目标（SBTi） | 5分 | 需通过SBTi认证，且目标包含”范围1+2+3″ |
| 低碳技术投资 | 3分 | 如氢能、CCUS、储能等项目，需提供投资额与减排量 |
| 公正转型 | 3分 | 需说明减排措施对员工、社区的影响评估 |
3.5 2026年扣分项调整
| 扣分项 | 分值 | 说明 |
|---|---|---|
| 数据缺失 | 扣20分 | 范围1、范围2数据缺失，直接扣20分 |
| 目标模糊 | 扣10分 | 如”2050年碳中和”但无中期目标，扣10分 |
| 第三方核证缺失 | 扣5分 | 高排放行业（年碳排＞10万吨）未提供核证报告，扣5分 |
四、2026年CDP披露时间线
精准把握时间是成功填报的第一步。2026年CDP披露季的官方日程已经明确，企业需严格遵循以下关键节点[2]。
| 时间节点 | 事件 | 说明 |
|---|---|---|
| 4月20日当周 | 问卷与指南发布 | CDP官方正式发布2026年度问卷、填报指南及技术说明 |
| 4月27日当周 | 评分方法学发布 | 评分方法英文版上线，同时邀请方（如投资者、客户）可开始提交邀请名单 |
| 6月15日当周 | 回复窗口开启 | CDP在线回复系统（ORS）正式开放，企业可以登录平台开始填写问卷 |
| 9月14日当周 | 评分截止日期 | 只有在此日期前提交的问卷才有资格获得CDP官方评分 |
| 10月26日当周 | 最终回复截止 | 问卷系统最终关闭。在此日期前，企业仍可对已提交的问卷进行编辑，但更新内容将不参与本年度的评分 |
| 11月30日当周 | 评分发布 | CDP官网公布所有参评企业的最终评分及备受瞩目的”A级名单” |
⚠️ 重要提醒：评分截止日期（9月14日当周）是全年最关键的截止日！只有在此日期前提交的问卷才有资格获得CDP官方评分。务必预留充足的内部审核时间，确保高质量提交。
五、CDP填报流程详解
CDP填报流程分为以下6个步骤[4]：
5.1 前期准备（1-2个月）
核心任务：
- 组建跨部门团队（ESG、EHS、财务、供应链等部门）
- 明确披露范围（哪些议题、哪些子公司）
- 熟悉CDP问卷规则和评分方法学
- 下载并研读2026年问卷、指南和评分方法学
5.2 注册激活（1-2周）
核心任务：
- 登录CDP平台（https://myportal.cdp.net/）
- 注册账号、激活对应问卷并分配权限
- 注意：若是收到客户的邀请，则要通过客户发送的链接进行激活
5.3 数据收集（建议提前3个月）
核心任务：
- 核算范围1、范围2、范围3排放
- 收集能源、水、废物、风险、战略等相关数据
- 准备第三方核证报告（非强制，但强烈推荐）
- 整理ESG报告、减排项目清单等佐证材料
💡 提示：2026年CDP更关注”数据质量”，如范围1、范围2需标注核算方法（如《温室气体核算体系》），避免”数据堆砌”。
5.4 问卷填报（2-4周）
核心任务：
- 按要求完整填写问卷
- 上传佐证材料
- 内部审核（多轮）
- 确保数据质量，避免缺失或错误
5.5 审核提交（1周）
核心任务：
- 内部复核无误后，在截止日前完成提交
- 支付披露费用（如果需要）
- 确认提交后，问卷进入审核队列
⚠️ 重要提醒：务必在9月14日当周前完成提交，否则将无法获得CDP官方评分。
5.6 评分反馈（11月后）
核心任务：
- 获取CDP评级与反馈报告
- 仔细分析评分反馈报告，识别优势与短板
- 制定下一年度的改进计划
- 将CDP披露转化为提升企业环境管理能力的持续动力
六、CDP披露费用构成
参与CDP披露涉及的费用主要由平台管理费和可选的咨询服务费构成[3]。
6.1 平台管理费（官方收取）
| 企业规模（年营收） | 基础披露费（美元） | 说明 |
|---|---|---|
| 小型企业（＜1亿美元） | 500美元 | 无附加服务费 |
| 中型企业（1亿-10亿美元） | 1,500美元 | 可选附加服务：评分分析报告（300美元）、数据可视化工具（200美元） |
| 大型企业（＞10亿美元） | 3,000美元 | 可选附加服务：定制咨询（1,000美元+）、行业对标报告（500美元） |
费用补充说明：
- 费用以美元计价，可按实时汇率折算，支持线上支付
- 非营利组织、学术机构、发展中国家的中小企业可申请全额/部分费用减免
- 供应链项目参与者由核心企业统一支付，供应商无需额外付费
- 2026年新增”数据服务包”：包含碳排放核算模板、评分模拟工具，费用200美元
- 重要：若企业是应供应链客户（如大型品牌商）的要求进行披露，通常可免除平台管理费
6.2 可选服务费
| 服务类型 | 费用范围 | 说明 |
|---|---|---|
| 碳盘查与数据核查费 | 根据企业规模而定 | 聘请第三方机构对温室气体排放等核心数据进行盘查与核查 |
| 咨询辅导费 | 根据服务范围而定 | 提供全流程或部分环节的辅导，涵盖问卷解读、数据梳理、差距分析、填报优化等 |
七、提升CDP评分的五大要素
7.1 信息完整披露和保障数据质量
核心要求：
- 在规定时限内完整填写各项必填问题，确保内容详实充分
- 对暂无法提供的数据，清晰说明具体原因并制定后续完善方案
- 搭建统一规范的数据采集与管控流程，保证碳排放数据真实准确
- 可引入第三方机构核查，进一步提升数据可信度与权威性
7.2 明确气候战略和完善管理体系
核心要求：
- 制定清晰可行的气候目标与实施路径（如SBTi认证目标）
- 将低碳发展融入企业整体战略，在经营决策与项目投资中充分考虑气候影响
- 建立健全气候治理架构与责任分工机制
- 将气候变化管理纳入公司治理体系，明确各级管理职责
7.3 强化风险管控
核心要求：
- 系统识别各类气候相关物理风险与转型风险
- 结合业务实际制定应对策略与应急处置方案
- 提升风险抵御能力
7.4 加强多方沟通
核心要求：
- 主动与投资者、客户、供应链伙伴开展气候信息交流
- 积极参与行业及区域低碳合作平台与倡议活动
7.5 坚持持续提升
核心要求：
- 密切跟踪CDP最新评分规则与政策要求
- 定期复盘气候管理成效，不断优化管理措施
- 实现长效改进
八、2026年CDP问卷核心变化与应对
8.1 首次纳入”海洋”议题
CDP首次在问卷中加入了与海洋相关的问题，旨在评估企业对海洋生态系统的影响[3]。
应对策略：虽然2026年该议题暂不评分，但企业应开始建立相关数据收集机制，为未来披露做准备。
8.2 “森林”议题扩围
森林议题的评分范围扩大，新增可可、咖啡和橡胶三类商品[2]。
应对策略：涉及这些商品采购的企业，需立即着手梳理供应链数据，以满足新的评分要求。
8.3 “水安全”对标国际标准
水安全模块全面对齐科学自然目标（SBTN），并对废水处理水平、排放量及合规性提出了更细致的披露要求[3]。
应对策略：加强水资源管理，建立废水处理和排放监测系统。
8.4 “塑料”披露深化
塑料议题的披露范围进一步拓展，新增对塑料相关目标、包装设计、可回收性及再利用模式等方面的要求[3]。
应对策略：制定塑料减量目标，优化包装设计，推动循环经济。
8.5 中小企业（SME）问卷重大升级
2026年为中小企业带来两大红利[3]：
- 气候变化议题新增A评分等级：打破了以往最高B级的限制，为中小企业展示气候领导力提供了机会
- 问卷中新增了森林和水安全模块（2026年暂不评分），帮助中小企业逐步适应更全面的自然相关披露
九、常见问题解答（FAQ）
Q1：CDP证书有效期是多久？
答：CDP不是”认证”，而是”年度披露”。企业每年都需要重新填报问卷，获得当年的评分。CDP评分有效期为一年（从评分发布之日起至下一年评分发布之日止）。
Q2：CDP是否接受分包商？
答：CDP披露是企业自身的环境信息披露，不涉及分包商管理。但企业在填报问卷时，需要披露供应链 environmental impact（包括分包商的环境绩效）。
Q3：如果企业有多个场所，是否需要分别披露？
答：不需要。企业以法人实体为单位进行披露，填写合并报表数据（包括所有子公司和分支机构）。
Q4：CDP披露是否强制？
答：CDP披露是自愿性的，但以下情况会”被邀请”披露：
- 被客户（供应链请求）要求披露
- 被CDP资本市场签署方（通过《致董事会信函》）要求披露
- 被所属银行/倡议要求披露
Q5：CDP和GRI、TCFD、ISSB是什么关系？
答：CDP问卷已和多个主流可持续标准深度对齐：
- 已深度对齐：ISSB、ESRS、TNFD
- 2026年深化对齐：TNFD、GRI、SBTN、GHG Protocol、艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料承诺
- 其他对应倡议：投资者可通过CDP数据开展TCFD相关的投资组合对齐、转型计划评估
Q6：CDP披露数据是否公开？
答：企业可选择公开评分（推荐，提升ESG形象）或仅内部使用。公开评分将在CDP官网、彭博终端、路透等平台展示。
Q7：首次参与CDP披露，如何快速上手？
答：建议：
- 下载并研读CDP官方指南和评分方法学
- 参考往年的A级企业披露案例
- 聘请专业咨询机构提供辅导（特别是首次填报）
- 提前3个月开始准备，不要等到回复窗口开启才行动
十、CDP认证成功关键因素
基于CDP披露最佳实践，以下是成功的关键因素：
1. 数据准备要充分
- 提前建立和完善碳排放数据收集和管理体系
- 确保范围1、范围2数据完整、准确，并标注核算方法
- 逐步建立范围3排放数据收集机制
- 考虑引入第三方核证，提升数据可信度
2. 内部培训要到位
- 对ESG、EHS、财务、供应链等相关部门进行CDP培训
- 确保团队理解CDP问卷要求和评分规则
- 建立跨部门协作机制
3. 供应链管理要严格
- 如企业是供应链核心企业，要求供应商参与CDP披露
- 建立绿色采购标准，优先选择CDP评分高的供应商
- 将CDP评分纳入供应商评估体系
4. 选择专业咨询机构
- CDP披露涉及复杂的环境数据收集和问卷填报
- 选择有CDP披露辅导经验的咨询机构（如上海超网）
- 专业咨询机构可以帮助企业：解读问卷要求、梳理环境数据、识别差距、优化填报策略、模拟评分
5. 持续改进
- CDP披露不是”一次性项目”，而是持续改进的过程
- 每年评分发布后，仔细分析反馈报告，识别优势与短板
- 制定下一年度的改进计划，逐年提升评分
结语
CDP碳信息披露不仅是企业响应全球低碳发展趋势、满足供应链准入要求的核心举措，更是提升自身环境管理能力、打造可持续竞争力的关键路径。
2026年CDP的调整，本质是推动企业从”被动披露”走向”主动管理”——数据要准、目标要实、行动要快。费用透明、规则细化、评分趋严，这些变化既是挑战，也是企业提升气候竞争力的机遇。
如果您希望顺利通过CDP披露并获得高分评分，或者在CDP披露准备过程中遇到任何问题，欢迎联系上海超网企业管理咨询有限公司。我们的专业团队将为您提供全方位的CDP披露辅导服务，确保您的企业顺利通过CDP披露并获得理想评分。
发布者：david，转转请注明出处：https://www.sa8000cn.com/4203/
